要说最近网上最火的郭有才是谁 ,那一定是网络山东菏泽树哥郭有才了,他不仅自己火了 ,安全还火了一座城,行业象火了一座车站-菏泽南站,郭有才让更多人知道了菏泽原来也是网络牡丹之乡。流量铺天盖地砸向菏泽,安全全国各地网红都往菏泽南站去了 ,行业象部分小网红(可能有的郭有才还称不上)也各自在自己家乡火车站唱起了歌,恨不得想马上成为成都树哥
,网络重庆树哥,安全武汉树哥等。模板下载行业象都想像郭有才一样中500万彩票那样,郭有才成为大网红
,网络各种下流、安全大尺度的表演直播搞得是乌烟瘴气,鸡犬不宁
,民声载道
。流量是个好东西,有的人靠它翻了身,有的人靠它翻了船
。大多数人想复制别人的成功路径,亿华云蹭别人的流量,恐怕也只是做了别人的嫁衣裳。跟风是最没有思想底蕴和独立思考能力的,只有不断的反思和总结才能走出自己的路。郭有才是不可复制的
,成功不是偶尔,云计算是长期的准备和谋划,长期的付出和复盘的结果 。看事情不能只看表面,应当看背后的付出。 在网络安全行业也存在郭有才现象
,每次国外提出一个网络安全新思想和新理念
,国内就会诞生一批创业型小公司,并且都能融到资 ,市场规模有多大 ,前景有多大 ,目标客户在哪里
,高防服务器一顿分析,似乎前景一片美好 ,三至五年就能上市。头部厂商和领先玩家就联合国内主管部门 ,制定国内什么什么标准
,像零信任标准
,供应链标准等等
,最后厂商和产品大多数同质化
,没有自己的特色 ,都在卷功能参数,你盯着我
,我盯着你
。随着经济下行,没有特色的网安企业,免费模板特别是初创公司,也很难活下去 ,大家都学郭有才,紧盯对手,不如另辟蹊径,主打自己的特色,圈定自己的客户群体,打差异化竞争。就拿这几年看起来很火的攻击面管理来说
,概念很好 ,确实减少攻击面是防御的源码下载基础
,虽然说名词很新颖
,其实也是对以往的总结,核心底层是没有变的
,思维底层逻辑和技术路径是一脉相承的 ,是不是建设了攻击面管理系统就有效果了 ,我想不尽其然,产品本身的能力是低于整体方案的价值
,提供整体解决方案是关键,不是说有了这个产品就能解决甲方的问题,而是存在系统性管理的问题
,只有在某些特定行业和特定客户 ,形成自己的解决方案体系才是关键
,作为乙方厂商,也得圈定甲方要做的事情,通过管理和技术 ,双方共同协作才是合适的路径,单方面的思考和行动是不能解决问题的,就像谈恋爱一样,只有一方主动,那是被动的 ,所以说产品的特色是基于解决方案的,是如何辅助甲方落地的,而不是前期一顿吹,听多了感觉都一样,到最后结果发现都一样 ,没什么亮点
,似乎都觉得自己能成为郭有才。 甲方对自己的安全需求也应当根据自己的业务有独立思考的能力 ,而不是人云亦云,通用型安全产品是必须的 ,比如防火墙,ips,堡垒机等,但是其他系统级的产品 ,得有自己的判断,而不是被厂商卷功能参数之后 ,实际上没几个功能可解决问题的,不要过于迷恋市场上的各种最新安全理念,而是要找到契合的厂商解决自己的业务安全,否则就是被牵着鼻子走
,哑巴吃黄连,有苦说不出 。 看了很多产品和解决方案
,不管是攻击面管理还是零信任等,整个概念和宣传都很好
,但是听多了
,感觉大家说的都一样,就像刷抖音
,到处都是郭有才,那我关注哪个郭有才了 ,渐渐形成了筛选恐惧症,不看疗效只看效果
,不同场景,不同客户面对的问题,从问题出发去找对策,从落地实施保障去找方案
,才能形成核心竞争力,安全建设是涉及多方面的 ,人员,管理,技术包括人情世故等都会决定产品的落地效果,这些都需要考虑进去,否则那就真没自己的特色了,总结和复盘 ,走自己的特色之路才是关键 。 郭有才现象最大的问题导向是大家都觉得自己行,别人的特色和成功不是你能复制的,只有具备独立思考和底层分析的逻辑,加上深入的调查研究才能找出适合自己的解决方案,教员说没有调查就没有发言权 ,没有理论联系实际 ,没有和老百姓打成一片,就不知道老百姓需要什么,这正是我党立国的初心
。做安全产品也一样,初心很重要,真正能解决核心问题才是关键 ,不是同质化的,而是具体问题具体分析,形成差异化的竞争体系和格局。 俗世洪流,站得住脚,已经千辛万苦,网络行业不能学郭有才 ,稳住当下,才是关键 。像一座墓碑
,不知道多少人的生命和梦想将停步于此,要变得时候就要及时去变,否则天机一过,时机一失 ,那就再已不可挽回。