Elastic企业的企业威胁与安全情报主管Jake King解释了LLM如何对数据隐私构成重大风险
,并概述了缓解这些安全风险的仓促策略。 答 :虽然许多企业正匆忙跟上GenAI的潮流,尽快部署LLM,模型但这增加了他们暴露于新风险和漏洞的时面可能性
。 OWASP 的风险 LLM 安全和安全性十大排行榜强调了 Elastic 在直接观察和安全测试中发现的许多问题领域,高防服务器这些包括如提示注入等能力,企业威胁行为者操纵 LLM 输入以控制生成的仓促输出,以及敏感数据暴露 。部署重要的大型是要注意
,许多漏洞与当前阶段 LLM 的模型使用相关
,较少与框架和工具链相关——尽管这对于威胁研究人员来说是时面一个新兴的关注领域
。 答
:鉴于其广泛的使用案例 ,从内容创建到翻译再到聊天机器人 ,源码库LLM 收集了大量的个人和企业信息。如果这些数据泄露,可能会导致重大隐私和安全漏洞。关键在于理解,敏感数据暴露可以从凭证暴露
、文档和战略共享,一直到源代码暴露等范围。企业必须批准和监控员工使用 LLM 技术
,并监督客户使用企业发布的任何 LLM 解决方案。 答:对开发和生产环境中部署的系统进行持续和频繁的监控,服务器租用对于确保安全操作至关重要 。与许多新兴技术类似
,LLM 的日志记录和监控的全面性有限 。因此,每个解决方案都应考虑其风险、优点和缺点。 这应与有效的 LLM 供应链管理相结合,供应商应经过适当审查,并展示出强大的安全卫生标准
。通过标准化的系统加固以减少组织的攻击面,云计算结合 LLM 安全最佳实践 ,可以让那些希望将 LLM 技术投入生产环境的组织保持低风险
。例如
,在提示注入的情况下,一些缓解最佳实践包括调整 LLM 以识别和防止可疑输入,或部署机制来验证和清理输入提示
。 答:强有力的治理对于确保 LLM 的负责任、公平和安全使用至关重要 。NIST 和 OWASP 发布了主要的模板下载出版物 ,并持续更新和提供有关 LLM 技术在企业中开发、使用和集成的相关背景信息 ,这些标准虽然是近期发布的,但对于那些希望加速在其组织中安全使用 LLM 的人来说,是一个关键资源
。 需要考虑的是,治理和安全框架将有助于 LLM 技术的商业采用,源码下载但可能无法阻止对抗性团体利用强制性系统控制 。正如我们过去所看到的那样
,LLM 创建者要求的控制措施可能会被规避,并且很可能会继续被规避。 答:透明度和知识共享是增强行业在 LLM 安全方面合作的关键
。企业和研究人员应以开放的态度领导研究和发现,以确保我们能够共同进步 。鉴于 LLM 技术的快速发展以及针对这些系统的对抗性目标的性质,作为一个社区,快速而开放地发布发现和研究结果是至关重要的。 